Análisis: el comité del 6 de enero lucha con la misma pregunta insoluble sobre Trump: cómo hacerlo responsable

Politics

Exactamente siete años después de dañar la democracia, el ahora expresidente todavía dominaba el escenario político el jueves, su ferocidad y extremismo aún amenazaban con destrozar el país.

En una sala de audiencias en el Capitolio, la atención no se centró en el aniversario del momento en la Torre Trump cuando el entonces magnate inmobiliario y estrella de la telerrealidad se dispuso a tomar el poder, sino en el día de enero de 2021 en el que estuvo a punto de llevarse la estadounidense al sistema político en un intento corrupto de aferrarse a ese poder.
El Comité Selecto de la Cámara que investigó los disturbios presentó una historia desgarradora en la que Trump presionó al entonces vicepresidente Mike Pence para que le otorgara ilegalmente un segundo mandato a pesar de perder una elección. Reveló que miembros de una mafia que prometió colgar a Pence se acercaron a 40 pies de él durante el ataque al Capitolio de los Estados Unidos. Y en un argumento que pareció acercar a Trump más que nunca a las ramificaciones legales de su intento de golpe, el panel argumentó que él y el abogado conservador que lo asesoraba, John Eastman, sabían que sus planes eran ilegales, pero sabían que de todos modos habrían funcionado.

En cualquier era política normal, tal testimonio traumatizaría a la nación hasta la médula, convirtiendo al ex presidente en un paria nacional y haciendo que su partido lo repudiara como una desgracia para la república. Hizo que la irrupción en el Comité Nacional Demócrata hace 50 años hoy y el subsiguiente encubrimiento que derrocó al presidente Richard Nixon en Watergate hace medio siglo fueran casi extraños en comparación.

Sin embargo, es una medida de cómo Trump ha hecho añicos las convenciones políticas, creado amargas divisiones y prosperado en la confusión que fomenta de que es poco probable que las sorprendentes revelaciones del comité le acarreen un destino similar. Durante mucho tiempo ha sido un cliché que nada derriba a Trump. Millones de estadounidenses que creen en su fraude electoral y prefieren su versión de la historia probablemente estén ignorando las audiencias televisadas del Comité de la Cámara. Trump ya es el favorito para la nominación presidencial del Partido Republicano en 2024. Y después de siete años de ser perseguido por su extravagancia, la otra mitad del país bien puede haber pasado el punto de la conmoción.

A medida que el comité arma su caso aplastante, ya está comenzando a luchar con un enigma fundamental que ha persistido durante mucho tiempo en la carrera empresarial y política de Trump. ¿Cómo puede esta fuerza de la naturaleza, que se ha resistido a la rendición de cuentas toda su vida al crear violaciones cada vez mayores del comportamiento aceptado y del estado de derecho, pagar el precio de sus acciones?

Existe un debate creciente en Washington sobre si el expresidente o sus seguidores podrían enfrentar una investigación criminal por parte del Departamento de Justicia por su papel en la insurgencia después del cierre del comité. Pero la historia del uso de herramientas constitucionales y controles gubernamentales para violar la impunidad de Trump rara vez ha tenido éxito. La mancha histórica de dos juicios políticos por grave abuso de poder no lo hizo. Tampoco lo fue su rechazo por parte de los votantes tras un solo mandato.

8 conclusiones del día 3 de la audiencia del 6 de enero
Y si bien Trump obviamente está furioso por el alucinante relato de su intento de golpe de estado presentado por el comité, su instinto, como siempre, es contraatacar. De hecho, Gabby Orr de CNN informó el jueves la sorprendente noticia, dado lo que está sucediendo en Washington, de que Trump ya estaba agitando para anunciar su campaña presidencial de 2024 antes de las elecciones de mitad de período de noviembre. Sus aspiraciones políticas revividas y su popularidad ininterrumpida entre los votantes conservadores de base probablemente se mostrarán cuando se dirija a la Coalición Fe y Libertad en Nashville el viernes.
La impaciencia del expresidente por regresar a la Casa Blanca le dio una resonancia escalofriante a la advertencia contundente del juez conservador jubilado J. Michael Luttig en la mesa de testigos el jueves.

“Donald Trump y sus aliados y simpatizantes son una amenaza clara y presente para la democracia estadounidense”, dijo Luttig en la silenciosa sala de audiencias.

nuevas revelaciones

Uno de los desafíos que enfrentó el comité selecto fue encontrar una nueva forma de grabar el horror y las consecuencias del levantamiento del 6 de enero de 2021 en la mente de los votantes, que estaban viendo gran parte en vivo por televisión. Reúne las piezas de un rompecabezas de evidencia que brinda una nueva perspectiva sobre estos eventos y aumenta la presión sobre el Departamento de Justicia para que considere enjuiciamientos.

Las 16 líneas más convincentes de la audiencia del comité de hoy el 6 de enero

En su primera audiencia televisada la semana pasada, el comité recreó el terror y el caos del ataque de la mafia instigado por Trump en el Capitolio y mostró que le habían dicho repetidamente que sus acusaciones de fraude electoral eran falsas. Pero siguió adelante, azuzando a los partidarios que asediaron el edificio mientras los legisladores se reunían para confirmar la victoria electoral del presidente Joe Biden. El jueves, el comité agregó más piezas a un rompecabezas que expuso las fechorías de Trump como nunca antes.

  • Según testimonios de personas cercanas al entonces vicepresidente y en otras partes de la maquinaria política y de campaña de Trump, el plan del entonces presidente Eastman se comunicó simplemente para que Pence declarara que había ganado un segundo mandato, o para aceptar listas alternativas de votantes estatales ilegales. Aún así, trató de seguir adelante. Este es sin duda considerado uno de los intentos de toma de poder presidencial más audaces y dañinos en la historia de Estados Unidos.
  • El exconsejero de la Casa Blanca de Trump, Eric Herschmann, le dijo al comité en un testimonio en video que Eastman le dijo que estaba dispuesto a aceptar la violencia para derrocar las elecciones.
  • Después de los disturbios, Eastman envió un correo electrónico al abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, pidiéndole que lo incluyera en una lista de posibles beneficiarios de indultos presidenciales. En su propio testimonio ante el panel, invocó sus derechos de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación 100 veces, según el comité.
  • Pence, a pesar de su relación de cuatro años con Trump, nunca consideró seriamente implementar el plan del entonces presidente y emergió como una especie de héroe en la presentación del comité. Su desafío a su jefe ya la mafia permitió que continuara la tradición estadounidense de transferir los poderes presidenciales, incluso si el proceso no fue tan pacífico como solía ser.

Presidente del comité: La amenaza de Trump a la democracia continúa

Cuanto más se prolongan las audiencias del panel, más sombría es la imagen del intento de Trump de aferrarse al poder.

En otro desarrollo extraordinario, el presidente del comité, Bennie Thompson, un demócrata de Mississippi, dijo el jueves que la investigación pedía hablar con Ginni Thomas, una activista conservadora que es la esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas. La solicitud del panel sigue a los informes del miércoles de que el comité tiene correspondencia por correo electrónico entre Ginni Thomas y Eastman. Ginni Thomas ha sido criticada por sus esfuerzos por difundir mentiras y teorías de conspiración sobre las elecciones de 2020, y algunos demócratas han acusado a la pareja de un conflicto de intereses dado el impacto de las responsabilidades del poder judicial.
Cosas que debe saber sobre la conexión de Ginni Thomas con las tácticas de reversión de las elecciones de 2020

Este último giro en la historia, fechado el 6 de enero de 2021, subraya la insólita realidad de una presidencia que sigue sacudiendo a Washington más de un año y medio después de que su titular perdiera la reelección. Y subraya que los intentos de proteger al sistema democrático de su amenaza siguen siendo urgentes. Si bien muchos observadores después de la toma de posesión de Biden expresaron su satisfacción de que las pólizas de seguro del sistema político contra el extremismo se mantuvieron, Thompson es mucho más cauteloso a la luz de los acontecimientos posteriores. Advirtió el jueves que el gobierno constitucional estadounidense “casi fracasa” bajo la presión de Trump.

Si bien nadie podría haber visto venir todo esto, las señales de advertencia comenzaron a parpadear tan pronto como Trump irrumpió en la escena política. Ya el 16 de junio de 2015, el comentarista político de CNN, SE Cupp, respondió al incendiario anuncio de campaña de Trump diciendo: “No hay forma de describir lo que pasó”.

Siete años después ya pesar de los esfuerzos del comité, todavía no hay ninguno.

Leave a Reply

Your email address will not be published.