Candidatos aliados con Trump amenazan la democracia mientras la investigación del 6 de enero busca protegerlos

Politics

El poder perdurable del llamamiento autoritario de Trump destaca tanto la importancia del Comité Selecto de la Cámara de Representantes como por qué podría fracasar incluso si terminara su investigación con una denuncia histórica del expresidente.

En sus audiencias televisadas, el comité no solo destapó el intento de negar la voluntad de los votantes en 2020 y el ataque de la mafia en el Capitolio de los EE. UU. Ha enmarcado su trabajo como una advertencia de que Trump y los republicanos acérrimos siguen amenazando el principio mismo de la gobernanza estadounidense, quienes también podrían ser aprovechados por otro candidato republicano si decide no postularse para la Casa Blanca en 2024.

“Nuestro trabajo tiene que hacer mucho más que mirar hacia atrás. La causa de nuestra democracia sigue en peligro. La conspiración para frustrar la voluntad del pueblo no ha terminado”, dijo la semana pasada el presidente del comité, Bennie Thompson, un demócrata de Mississippi.

Justo en la última primaria a principios de esta semana, las mentiras de la campaña de Trump ayudaron a su candidato elegido a derrocar a un congresista firmemente conservador en Carolina del Sur que se atrevió a votar a favor de la destitución de Trump el año pasado. Y un partidario de las afirmaciones falsas de Trump de Nevada ganó la nominación republicana para secretario de estado a punto de convertirse en el funcionario que liderará las elecciones estatales de 2024 si gana en noviembre. El mes pasado, los republicanos de Pensilvania nominaron a un candidato a gobernador que soltó esas tonterías. Un candidato republicano a secretario de Estado en Nuevo México dice que sí hubo un “golpe de Estado”, pero contra Trump. Otros partidarios del expresidente, incluso aquellos que no obtuvieron su respaldo, abrazan su fraude electoral y ocupan un lugar destacado en las primarias.

Cada una de estas contiendas se desarrolla en un entorno moldeado por la determinación de Trump de poner sus falsas afirmaciones de victoria en el centro de las elecciones de mitad de período de 2020 y construir un banco de funcionarios que puedan ayudar a refinar el resultado en 2024. Y así lo proponen. Lejos de ser disuadidos por la violencia postelectoral y la insurgencia de 2020, gran parte de la base republicana se ha radicalizado aún más como resultado.

El papel de Pence será el foco de la próxima audiencia

Se espera que la próxima audiencia del comité el jueves detalle la intensa presión que Trump estaba ejerciendo sobre el entonces vicepresidente Mike Pence para anular la elección del Congreso a pesar de carecer del poder para hacerlo.

Pero el uso de las instituciones del gobierno democrático para hacer que el presidente más antidemocrático rinda cuentas ha tenido un historial accidentado. Es posible que la transferencia de poder haya funcionado por poco en 2021, pero Trump ha evadido durante mucho tiempo la responsabilidad total por sus acciones.

Cualquier otro presidente vería dos juicios políticos como una señal de vergüenza. Para Trump y sus seguidores, destruir el establecimiento es una prueba de su legitimidad. Las barandillas borrosas de la presidencia, más costumbres observadas por los directores ejecutivos para proteger la oficina que reglas escritas, nunca lo limitaron. Y hasta el momento, debido en parte a las protecciones legales inherentes a la presidencia, Trump aún no ha sido condenado en los tribunales por sus transgresiones.

Los candidatos republicanos con un empate el 6 de enero ganan las primarias por escaños competitivos en la Cámara.  ¿Les importará a los votantes en noviembre?
Esta es una de las razones por las que hay tanto debate sobre si el comité del 6 de enero enviaría una referencia penal del expresidente al Departamento de Justicia. El tema parece haber dividido al panel, que no tiene jurisdicción formal, interrumpiendo tanto su sentido de unidad cuidadosamente elaborado como la coreografía televisada de la última semana de audiencias.
Además, los juristas siguen divididos sobre si el panel hasta ahora ha podido mostrar un vínculo causal directo entre las acciones de Trump y el ataque al Capitolio de los EE. UU., con el objetivo de evitar que los legisladores confirmen la victoria electoral del presidente Joe Biden, un requisito para un enjuiciamiento exitoso. si el Departamento de Justicia lo recomienda.

Trump se mantiene fuerte en el corazón

Fuera de Washington, la opacidad de gran parte de la apelación de Trump, incluso mientras continúa difundiendo mentiras sobre lo que está sucediendo, pone en duda el impacto duradero incluso de las dramáticas audiencias del comité.

Las presiones de otras crisis que golpean a los estadounidenses, incluida la inflación descontrolada y los precios récord de la gasolina, están captando la atención de los votantes, quienes comprensiblemente se centran más en las necesidades básicas que en cuestiones más esotéricas como la democracia. (Si tales condiciones inflacionarias prevalecen en 2024, la consternación generalizada hacia los demócratas probablemente no significará nada para Trump o cualquier otro candidato republicano para robar el poder).

A pesar de lo mordaz que es el informe final del comité sobre Trump, millones de sus seguidores ya lo han descartado como inconsistente con su interpretación preferida de los eventos del 6 de enero de 2021, destilada por los medios conservadores. Y lo que es aún más escalofriante, el éxito de muchos candidatos aliados sugiere que el autoritarismo del hombre fuerte es una parte integral de la creencia del Partido Republicano para muchos votantes del partido hoy.

El comité del 6 de enero tiene imágenes que cuestionan los hallazgos de la Policía del Capitolio sobre el supuesto papel del congresista republicano.

El juicio de Trump no es dominante en todas las elecciones primarias. En Georgia, por ejemplo, el expresidente no logró destruir las carreras del gobernador republicano Brian Kemp y del secretario de Estado Brad Raffensperger, quienes defendieron el estado de derecho mientras Trump buscaba anular la victoria de Biden en el estado en 2020. Las primarias presidenciales republicanas de 2024, que comenzarán después de las elecciones intermedias de noviembre, ayudarán a decidir si un grupo más amplio de votantes de base del Partido Republicano quiere que un candidato se presente a las próximas elecciones presidenciales y todavía se quejan de las anteriores. Es posible que los votantes del partido recurran a un candidato que encarne los principios del populismo conservador de “Estados Unidos primero”, pero que carezca de los extremos salvajes de Trump, una de las razones por las que los expertos tienen en alta estima al gobernador de Florida, Ron DeSantis.

Pero el sólido desempeño de muchos candidatos alineados con Trump en las últimas semanas envía una señal de que puede haber poco futuro en el partido para los aspirantes que rechazan su falso dogma sobre las últimas elecciones.

Dos contiendas por la Cámara de Representantes de Carolina del Sur esta semana mostraron el poder de Trump en acción. En el distrito 7 del Congreso, el representante Tom Rice, uno de los 10 republicanos de la Cámara de Representantes que votaron para acusar a Trump después de los disturbios, perdió sus primarias ante el representante Russell Fry, quien contaba con el apoyo del expresidente.

En el Distrito 1, la representante de primer año Nancy Mace ganó la renominación. Si bien no votó para acusar a Trump, no se unió a los principales partidarios del expresidente para objetar la victoria de Biden en el Congreso, una fuente potencial de debilidad en una primaria republicana. Pero Mace demostró la influencia de Trump de todos modos, viajando a la Torre Trump en Nueva York y capturando un video prometiendo su apasionada lealtad. Por ejemplo, Trump puede ganar de dos maneras en las primarias republicanas: expulsar a herejes como Rice u obligar a antiguos críticos como Mace a prometerle públicamente su lealtad.

En todo el país, en Nevada, los poderes del expresidente superaron otra prueba. Los republicanos eligieron al empresario Jim Marchant como su candidato a secretario de Estado, quien también se abstiene, según Fredreka Schouten de CNN.

Marchant ha dicho que si es elegido, una de sus principales prioridades será “revisar el sistema de votación fraudulento” en Nevada, un estado muy disputado que se considera un punto crítico en el mapa electoral de ambos partidos en 2024.

El comité del 6 de enero probablemente nunca convencería a los votantes que respaldaron a candidatos como Marchant. Podría influir en los republicanos más moderados y los votantes independientes.

Pero a medida que busca descubrir la amenaza que Trump representó para la democracia en 2020, la intención y la capacidad del expresidente y sus partidarios para frenarla en futuras elecciones está creciendo.

Leave a Reply

Your email address will not be published.