Cuando el estilo de crianza predice las tendencias políticas – Noticias

Politics

En el primer estudio, los investigadores hicieron 19 preguntas a 99 participantes, casi la mitad de los cuales tenían hijos, para identificar los factores que afectan la aceptación de las políticas paternalistas. Para sorpresa de los investigadores, el enfoque de crianza fue el mejor predictor de la adopción política paternalista, incluso más que la ideología política, la identidad del partido político y otras características demográficas.

“Me sorprendió cómo estos resultados resonaron en todos los partidos políticos”, dijo Lindke, Ph.D. Candidato al Centro de Innovación Social de la Universidad de California, Riverside y primer autor del estudio. “Cada partido cruza la línea del paternalismo, dependiendo del tema en cuestión”.

El modelo de Lakoff sugeriría que la metáfora de la crianza, si es válida, debería ser causal de las actitudes políticas. En el segundo estudio, Oppenheimer y su equipo trabajaron con 150 participantes para identificar una relación causal entre el estilo de crianza y el enfoque político. Manipularon el contenido del mismo artículo periodístico (a favor, en contra y neutral) para evaluar las respuestas de los participantes. El equipo no pudo confirmar que el enfoque de crianza dio como resultado una preferencia política.

Finalmente, para el tercer estudio, el equipo reunió a un grupo más grande de participantes (1650), de los cuales casi el 60 % tenía hijos. Los resultados del tercer estudio confirmaron los resultados del primer estudio. Además, encontraron que el enfoque paternalista se ha expandido más allá de la política gubernamental para incluir la medicina, la educación, los negocios, las relaciones con los compañeros, la religión, los deportes y la enfermería.

Según Lindke, es posible activar el paternalismo de una persona cuando se presenta una política en particular, pero es difícil cambiar la actitud de una persona hacia el paternalismo.

“Al conocer las preferencias de las personas por la paternidad helicóptero, podemos predecir las opiniones de las personas sobre la autonomía frente a la coerción en los negocios, la religión, los deportes, las relaciones con los compañeros, la medicina y la política”, dijo Oppenheimer. “Incluso podemos predecir cómo las personas de mediana edad tratarán a nuestros padres mayores en términos de autonomía, lo que tiene implicaciones para la salud geriátrica”.

Estudios anteriores han demostrado que la paternidad helicóptero es perjudicial para los niños, ya que reduce los niveles de autonomía, el compromiso de los estudiantes y la satisfacción con la vida. A pesar de estos efectos negativos, el estilo de educación en helicóptero va en aumento.

“No quiero alarmarme porque realmente no sabemos si el impacto en los niños sería el mismo que el impacto en los ciudadanos”, dijo Oppenheimer. “Pero si los viajes en helicóptero tienen efectos similares en los adultos y en los niños, esperaríamos un aumento de los problemas de salud mental y una menor autoeficacia en toda la sociedad”.

Oppenheimer y Lindke trabajaron juntos en el estudio titulado Flotando alrededor de las urnas: ¿los padres helicóptero prefieren la política paternalista?

Leave a Reply

Your email address will not be published.