Don Walton: Cambiar los requisitos para las iniciativas electorales reduce el poder político rural | noticias

Politics

Thomas está equivocado sobre la estrategia de la deuda

Cal Thomas dedicó su columna del 9 de septiembre (“Deudas peligrosas acumuladas”) a la maldad de dejar que la deuda nacional crezca hasta donde estará este año y qué debemos hacer al respecto. Señaló el hecho aterrador de que, por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, la deuda es tan alta como el PIB.

Pero luego descartó los aumentos de impuestos, lo que implica que los aumentos de impuestos solo reducirían los ingresos del gobierno. ¿Su evidencia? John Kennedy bajó los impuestos a principios de la década de 1960 y el resultado fue un estímulo económico que incrementó los ingresos federales.

No mencionó que antes de los recortes de Kennedy, la tasa máxima para las parejas casadas presentadas conjuntamente era del 91 %, y Kennedy programó un recorte del 77 %. Medio siglo después, la tasa máxima es solo del 39,6%.

Dados los costos asociados con la catástrofe de la pandemia de coronavirus, Thomas dice que no deberíamos reducir la deuda nacional gravando a los ricos, sino recortando el gasto.

Pero, ¿por qué esperar que los cambios en la tasa marginal superior tengan el mismo efecto ahora que cuando la tasa era del 91%? Además, ¿por qué asumir cómo parece Todo el mundo ¿Los recortes son buenos para la nación? ¡Eso es ridículo!

En una afirmación perversa y horriblemente falsa sobre lo que podemos evitar gastar, Thomas destaca la lucha contra el cambio climático, o como él lo expresa, “el llamado cambio climático”. ¡Obviamente no tiene idea de física y ciencia del clima! Tal vez debería visitar California esta semana. ¡O tal vez podría salirse del personaje el tiempo suficiente para escuchar a un científico con experiencia real en la ciencia del clima!

Es posible que necesitemos impuestos más altos y algunos recortes presupuestarios. ¡Lo que no necesitamos es estupidez doctrinal!

Elogios a bordo por los recortes de impuestos

La Asociación de Negocios Independientes de Lincoln desea felicitar a la Junta Directiva del Distrito de Recursos Naturales de Lower Platte South por reducir los impuestos debido a los aumentos de valoración.

La junta de LPSNRD votó para finalizar su presupuesto, que reduce su tasa de impuestos a la propiedad para representar un aumento del 3% en las valoraciones de las propiedades en un área de seis condados.

En coordinación con nuestros miembros y funcionarios electos, LIBA ha realizado un estudio en profundidad de los presupuestos de las agencias gubernamentales locales durante los últimos tres meses y ha descubierto que, a pesar de los aumentos continuos en las evaluaciones, las tasas de impuestos permanecen constantes y los contribuyentes pagan a las entidades locales.

LIBA celebra la transparencia del gobierno, especialmente a nivel local y estatal. Los gobiernos locales y sus presupuestos deben ser 100% transparentes para las personas a las que gravan. Hemos testificado ante el Concejo Municipal de Lincoln y los Comisionados del Condado de Lancaster sobre las crecientes preocupaciones sobre la seguridad pública y la transparencia presupuestaria.

Innumerables veces, las agencias gubernamentales locales han prometido a sus electores que reducirán los impuestos, abordarán los problemas de infraestructura o no aumentarán los impuestos a la propiedad cuando las valoraciones de las propiedades definitivamente aumentan cada año y las facturas de impuestos aumentan a pesar de que la tasa no aumenta.

La decisión de la Junta de LPSNRD de reducir los impuestos a la propiedad en seis condados es un brillante ejemplo de por lo que LIBA lucha todos los días. Han demostrado un grado de transparencia al liderar con el ejemplo y reducir la tasa de impuestos a la propiedad en su presupuesto para reflejar el aumento de las valoraciones de las propiedades.

Los tiempos son muy difíciles para los votantes de todo el condado de Lancaster, y las empresas y las familias necesitan un descanso. Es refrescante que un órgano rector finalmente reconozca este problema. La Asociación de Negocios Independientes de Lincoln da la bienvenida a la decisión de LPSNRD para los constituyentes que representa.

El Partido Republicano muestra su desesperación

Culpar a sus oponentes por no condenar adecuadamente la explotación sexual de niños mientras su propio partido ha respaldado a un presunto secuestrador para el Senado y ha aceptado dócilmente una oferta de su presidente para desearle buenos deseos a otro, podría ser el movimiento político más cínico y sin aliento de 2020, pero con unas seis semanas para el final y la desesperación y la estupidez del Partido Republicano en aumento, será mejor que mantengamos las nominaciones abiertas.

La idea de Sasse le quita el poder a la gente

El Senador Ben Sasse ha pedido la derogación de la Enmienda 17. Esta es la enmienda a la Constitución de los Estados Unidos que nos permite elegir directamente a nuestros Senadores de los Estados Unidos en lugar de que sean designados por las legislaturas estatales.

Imagina lo que eso significa. Solo se nombraría a los compinches políticos bien conocidos por los miembros de la legislatura estatal. Sería un regreso a los tratos de trastienda, las luchas políticas y la corrupción que la Enmienda 17 abolió a la hora de elegir a nuestros senadores, los funcionarios electos más poderosos que cada estado envía a Washington.

El Senado de los Estados Unidos ya no sería directamente responsable ante el pueblo de los estados que se supone que representa. En su lugar, serían responsables ante los poderosos grupos de presión que tienen acceso a estos negociadores de trastienda. no eres tú o yo

Tengo que preguntarme si el Senador Sasse propuso esta idea terriblemente retrógrada en este momento porque siente que no tiene posibilidades de ser derrotado en su intento de reelección y, por lo tanto, no enfrentará consecuencias.

Un candidato tan repulsivo para el Senado de EE. UU. ha ganado las primarias demócratas que el partido estatal lo ha desautorizado y respalda a Preston Love como candidato. Ahora tengo la sensación de que el senador Sasse es tan repugnante como la persona que ganó las primarias demócratas.

Como Ben Sasse quiere quitarte el voto, dale lo que quiere y niégate a votar por él el 3 de noviembre.

Es hora de hacer sacrificios.

Richard M. Hill cree que usar una máscara lo distrae de su búsqueda de la vida, la libertad y la felicidad.

Está bastante molesto porque tiene que usar una máscara.

Debido al coronavirus, se ha pedido a los estadounidenses que se laven las manos y mantengan una distancia de dos metros con los demás. Durante la Segunda Guerra Mundial, se instaba a los estadounidenses a arreglárselas con menos de todo, desde gasolina hasta azúcar y pasta de dientes. Fue una época muy dura, en la que todos hacían sacrificios y se pensaba poco en los quejosos.

La mayoría de nosotros tenemos historias de cómo nuestras familias hicieron sacrificios para sobrevivir a la Gran Depresión, la Segunda Guerra Mundial y otras tragedias. Todas las generaciones se enfrentan a su reto donde tienen que afrontar la incómoda lucha y trabajar juntos por el bien de todos.

Bueno, esta pandemia es nuestro desafío. Se necesita un poco de cuidar al otro. El simple hecho de usar una máscara es un pequeño gesto de cuidado por los demás. Es algo tan pequeño que hacer. Muestra respeto por la salud de los demás, especialmente de los trabajadores de primera línea. Un simple acto de bondad que ciertamente palidece en comparación con las bajas de la era del Dust Bowl.

Le digo a Citizen Hill y a los de su calaña, póngase la máscara y cállese sobre sus derechos inexistentes.

Como el fútbol de NU, Ricketts perdió el camino

Los habitantes de Nebraska se enorgullecen de sus habilidades agrícolas, sus “skers” y, sí, su legislatura de Nebraska, lo que nos convierte en el único estado de la nación con un sistema unicameral no partidista.

Pero al igual que la espiral descendente de nuestros amados “Skers”, inmersos en el egoísmo y el egoísmo de los directores atléticos que buscaban remodelar el programa de fútbol según sus propios ideales, nuestra legislatura unicameral e imparcial también está ahora bajo el ataque del gobernador. El egoísmo y el egoísmo de Pete Rickett influyeron en el abuso de poder.

Parafraseando al senador Steve Lathrop, anteriormente había trabajado con personas que respetaban la institución de las legislaturas unicamerales.

Lathrop continuó: “Pero ya no hacemos eso. Ya nadie juzga en este lugar. no nos importa Estamos esperando que alguien dé una orden, por el amor de Dios, y son partidistas” (“Kearney Man Forms a Nonpartisan Nebraska Group”, 17 de septiembre).

El egoísmo y el egoísmo de Ricketts es evidente en las carreras legislativas que ha intentado comprar, la nominación de congresistas de su propia calaña, la negativa republicana a votar, la negativa a buscar los beneficios de SNAP y la demora en la implementación de la expansión de Medicaid de Nebraska.

El gobernador Pete Ricketts, FYI, el senador George W. Norris imaginó un sistema unicameral no partidista viable y eficiente que serviría a todos los nebrascanos por igual, ¡no solo a ellos mismos!

Leave a Reply

Your email address will not be published.