El grupo de control de armas Armas políticas recaudó más dinero en mayo que el primer trimestre de 2022 combinado • OpenSecrets

Politics

El senador Chris Murphy (D-CT) habla antes de un mitin con otros demócratas del Senado y grupos defensores del control de armas frente al Capitolio de los EE. UU. el 26 de mayo de 2022 en Washington, DC.  La manifestación, organizada por Moms Demand Action, Everytown for Gun Safety y Students Demand Action, reunió a miembros del Congreso y sobrevivientes de la violencia con armas de fuego para exigir una legislación sobre seguridad con las armas tras los tiroteos masivos en Buffalo, Nueva York, y Uvalde, Texas.  (Foto de Chip Somodevilla/Getty Images)
El senador Chris Murphy (D-CT) habla antes de un mitin con otros demócratas del Senado y grupos defensores del control de armas frente al Capitolio de los EE. UU. el 26 de mayo de 2022 en Washington, DC. (Foto de Chip Somodevilla/Getty Images)

El gasto político de tres destacados grupos de control de armas, Everytown for Gun Safety, Giffords y Brady, generó más de $ 3.2 millones en mayo, en comparación con casi $ 2.9 millones en los primeros cuatro meses de 2022 combinados, por lo que un nuevo análisis de OpenSecrets de los archivos mensuales de junio de FEC encontrados.

Los grupos de control de armas invirtieron más dinero en gastos externos que las organizaciones de derechos de armas por primera vez en 2018, pero la acción legislativa hasta ahora no ha sido acompañada por un mayor gasto.

El martes por la noche, los senadores Chris Murphy (D-Conn.), John Cornyn (R-Texas), Kyrsten Sinema (D-Ariz.) y Thom Tillis (R-NC) presentaron la Ley bipartidista de comunidades más seguras, un proyecto de ley de un Marco anunciado el domingo pasado. La versión final del proyecto de ley incluye verificaciones de antecedentes ampliadas para los compradores de armas de fuego menores de 21 años, apoyo a las leyes de bandera roja a nivel estatal, amplía la definición de “abuso doméstico” para incluir parejas actuales o nuevas, prohíbe las ventas y compras interestatales de armas, y financia recursos para la salud mental y la seguridad escolar.

El Congreso aprobó una importante legislación de seguridad de armas por primera vez en décadas después de que un hombre armado matara a 10 personas en Tops Friendly Market en Buffalo el 14 de mayo y un hombre armado matara a 21 personas, incluidos 19 niños, en la Escuela Primaria Robb en Uvalde, Texas el 24 de mayo. Mayo.

Aunque el proyecto de ley no incluye todas las medidas que algunos defensores del control de armas esperaban, Everytown for Gun Safety, el destacado grupo de defensa del control de armas, elogió la legislación bipartidista.

“El texto legal está vivo [to] el marco que se publicó la semana pasada, y estamos dando un gran paso más para romper el punto muerto de 26 años que ha bloqueado la acción del Congreso para proteger a los estadounidenses de la violencia armada”, dijo John Feinblatt, presidente de Everytown for Gun Safety, en un declaración emitida el martes.

Los senadores pueden “planear tener noticias nuestras todos los días”, dijo Shannon Watts, fundadora de Moms Demand Action, que se fusionó con Mayors Against Illegal Guns para formar Everytown for Gun Safety en 2013.

Everytown for Gun Safety Victory Fund, el brazo de defensa de Super PAC, recaudó casi $1.6 millones en mayo de 2022, más del doble de la cantidad recibida en el primer trimestre de 2022. El brazo Super PAC de la organización sobre prevención de la violencia armada recaudó $720,000 de enero a abril.

Pero la mayor parte del dinero llegó el día antes del tiroteo en Buffalo, cuando Connie Ballmer, quien fundó el grupo filantrópico Ballmer con su esposo, el ex director ejecutivo de Microsoft, Steve Ballmer, donó $ 1.5 millones. Ballmer también donó $3.5 millones a Everytown para el Gun Safety Victory Fund en abril de 2021.

El Everytown for Gun Safety Victory Fund ha financiado las primarias del Congreso de Georgia este ciclo. Everytown for Gun Safety Victory Fund gastó casi $ 1.9 millones para apoyar a la representante Lucy McBath (D-Ga.), quien trabajó para Everytown y se ofreció como voluntaria para Moms Demand Action después de que su hijo Jordan Davis en un lote de gasolinera Los en 2012. Everytown for Gun Safety Victory Fund gastó casi $3 millones para patrocinar a McBath cuando ganó su asiento por primera vez en 2018.

McBath ganó sus primarias en el distrito 7 del Congreso de Georgia el 24 de mayo y competirá contra Mark Gonsalves en las elecciones generales. El Informe Político de Cook califica el escaño como sólidamente democrático.

Everytown for Gun Safety Action Fund también ha donado $1,433 cada uno a los senadores Raphael Warnock (D-Ga.) y Jon Ossoff (D-Ga.). Warnock, cuya campaña ha recaudado casi $30 millones en lo que va de ciclo, enfrenta una campaña desordenada contra el candidato republicano Herschel Walker, cuya campaña ha recaudado $16,4 millones. El expresidente Donald Trump respaldó a Walker el verano pasado, y OpenSecrets informó anteriormente de profundos lazos financieros entre el equipo de campaña de Walker, el expresidente y la impetuosa representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.).

El PAC de Gifford, el brazo del Comité Carey de la Organización para la Prevención de la Violencia Armada de Gifford, recaudó $1,4 millones en mayo, en comparación con casi $1,7 millones en el primer trimestre de 2022. Después del tiroteo en Uvalde el 24 de marzo, mayo recaudó casi $650 000 y las donaciones no superaron los $2500.

La exrepresentante Gabby Giffords (D-Ariz.) cofundó Giffords después del tiroteo en la Escuela Primaria Sandy Hook que mató a 26 personas, incluidos 20 niños. El mismo Giffords recibió un disparo de un hombre armado en un evento constituyente en Tucson, Arizona, en 2011, matando a seis personas e hiriendo a otras 12.

La excongresista elogió la legislación bipartidista y señaló en un comunicado emitido el martes que se necesita hacer más.

“Hay cosas más importantes que hacer, pero esta legislación toma los pasos críticos necesarios para proteger a las comunidades y salvar vidas de la violencia armada”, escribió.

Ninguno de los cuatro senadores que anunciaron la legislación bipartidista se presentará a la reelección hasta al menos 2024, pero el PAC de Gifford ha donado más de $148,000 en lo que va de este ciclo a los candidatos demócratas y $6,000 a cuatro republicanos que se postulan para la Cámara de Representantes fechada votaron “sí”. ” al proyecto de ley de control de armas propuesto, la Ley Protect Our Kids: $2,000 para el representante Brian Fitzpatrick (R-Pa.) y Chris Smith (R-NJ) y $1,000 para la representante Maria Salazar (R-Fla.) y Fred Upton ( R-Michigan).

El PAC para la Prevención de la Violencia con Armas también donó $1,000 al Representante Carlos Giménez (R-Fla.), quien votó en contra del proyecto de ley de la Cámara pero previamente votó con Salazar para ampliar las verificaciones de antecedentes, y al PAC Future First Leadership afiliado al Representante Adam Kinzinger ( R-Ill.), otro republicano que votó a favor del proyecto de ley de la Cámara.

El PAC de Gifford aún no ha gastado dinero en publicidad televisiva, correos u otros gastos externos durante las elecciones intermedias de 2022.

Brady PAC, miembro del Grupo de Prevención de la Violencia con Armas, también vio un pequeño aumento en las publicaciones. “Uno de los grupos de prevención de la violencia con armas de fuego más antiguos y audaces de Estados Unidos”, Brady, originalmente llamado Consejo Nacional para el Control de Armas de Fuego, impulsó la verificación de antecedentes obligatoria para todos los traficantes de armas de fuego con licencia estatal después de que Jim Brady, secretario de prensa de la Casa Blanca del ex presidente Ronald Reagan, dijo recibió un disparo y resultó gravemente herido en un intento de asesinar a Reagan en 1981. El expresidente Bill Clinton firmó la Brady Bill en vigor en 1993.

El Comité Carey recaudó $235,000 en mayo, aproximadamente la mitad de los $528,000 que recaudó de enero a abril de este año. Si bien Brady PAC tampoco ha tenido gastos externos en lo que va de este ciclo, ha donado $105,500 a candidatos demócratas y $8,000 a republicanos: $5,000 a Fitzpatrick y $3,000 a Upton.

Pero las ramas del PAC de destacados grupos defensores de las armas han tenido problemas para recaudar fondos a raíz de los tiroteos masivos, especialmente en comparación con las donaciones en este momento de las elecciones de mitad de período de 2018.

El PAC de la Fundación Nacional de Deportes de Tiro vio una fuerte caída en las donaciones, recaudando solo $ 9,000 en mayo, en comparación con $ 287,000 en el primer trimestre de 2022. El PAC tiene $ 298,000 para candidatos republicanos y $ 7,000 en lo que va de este ciclo: dólares donados a candidatos demócratas. El representante Jared Golden (D-Maine), uno de los pocos demócratas que votó en contra del proyecto de ley de control de armas de la Cámara, recibió $5,000 del PAC.

El Fondo de Victoria Política de la Asociación Nacional del Rifle, el brazo PAC de la Asociación Nacional del Rifle, experimentó una ligera disminución en las contribuciones en mayo, recaudando $565,000. Este no es el mes más bajo para el PAC en 2022, que fue de $436 000 en enero, pero es una fuerte caída con respecto al PAC de $1,2 millones que se obtuvo en mayo de 2018, al mismo tiempo durante el último ciclo de mitad de período.

Pero el PAC de la NRA todavía tiene un fondo de guerra de más de $15,6 millones y ha donado más de $141,000 a candidatos republicanos en lo que va de este ciclo. El látigo de la minoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (R-La.), recibió $9,900, la mayor cantidad de dinero que el PAC le ha dado a un candidato en lo que va de ciclo. Scalise, quien casi muere cuando un hombre armado le disparó en un campo de béisbol en 2017, sigue criticando abiertamente la legislación de control de armas.

NBC News informó que Scalise y el líder de la minoría del Senado, Kevin McCarthy (R-Calif.), dijeron a sus colegas republicanos durante una reunión a puerta cerrada el miércoles que presionarían para bloquear la legislación bipartidista. La oficina de Scalise emitió un comunicado el 5 de junio criticando a los demócratas en el comité bipartidista por proponer una legislación que “invadiría las libertades de los ciudadanos respetuosos de la ley” sin el debido proceso, pero su oficina aún no ha emitido una declaración formal sobre la ley.

La NRA no perdió tiempo en hacer retroceder la Ley Bipartidista de Comunidades más Seguras.

“Se puede abusar de esta legislación para limitar las compras legítimas de armas, violar los derechos de los estadounidenses respetuosos de la ley y usar dólares federales para financiar medidas de control de armas aprobadas por políticos estatales y locales”, dijo el grupo en un comunicado publicado el martes.

Leave a Reply

Your email address will not be published.