El senador Mike Lee lucha por defender la oposición republicana a la prohibición de armas de asalto

Politics

En medio de la noticia de que una mayoría significativa de estadounidenses apoya una serie de medidas de control de armas, incluida la prohibición de las armas de asalto, el senador republicano Mike Lee luchó por defender la firme oposición de su partido a algunas de las medidas. En cambio, culpó a los estadounidenses por no comprender sus derechos o no saber qué es un arma ofensiva.

“La encuesta de Fox muestra que hay mucho poder detrás de algunas de estas propuestas”, dijo la presentadora Shannon Bream. domingo de noticias fox cuando un gráfico en pantalla mostró que el 82 por ciento apoyaba elevar la edad legal para comprar un rifle de asalto a 21; el 81 por ciento apoya etiquetar a las personas que representan un peligro para ellos mismos o para los demás; y el 63 por ciento apoya una prohibición total de las armas de asalto.

“Hay mucho ímpetu para esto, al menos en público. ¿Estás en desacuerdo con tus electores?” Bream le preguntó al Senador deliberadamente.

Lee respondió esencialmente diciendo que el pueblo estadounidense no conoce sus derechos, por lo que necesita legisladores que los defiendan. “Está bien, primero que nada es importante que nos ocupemos de los derechos de los votantes”, dijo. “A los votantes se les hacen preguntas en las encuestas, no se les hace preguntas sobre un lenguaje específico dentro de los textos legales. Es el trabajo de la legislatura velar por los intereses y derechos de los ciudadanos respetuosos de la ley que representan”.

Sí, según Lee, le corresponde a la legislatura declarar cuidadosa y condescendientemente que el derecho a que un AK-47 no destroce el cuerpo en una tienda de comestibles o en una escuela pública es menos importante que el derecho de un tirador a uno rápido: Arma de guerra de disparo equipada con un cargador de gran capacidad.

Lee continuó: “Con cada una de estas definiciones, entiendo cómo podrían lograr altos índices de popularidad si no las definen. Por ejemplo, hablas de prohibir las armas de asalto, no hay una definición universal de lo que es un rifle de asalto”.

Luego, el senador pasó a divagar sobre cómo un rifle de asalto hecho de “madera, plástico o compuesto” podría cambiar su estatus como arma de asalto. Pero, por supuesto, tenemos una definición clara de un arma de asalto semiautomática, que está incluida en la Prohibición de Armas de Asalto de 1994, que duró 10 años (y redujo las muertes por tiroteos masivos) antes de que la administración de George W. Bush la eliminara.

Como era de esperar, Lee tiene una calificación de “A” de por vida de la Asociación Nacional del Rifle, lo que significa que apoya regularmente la legislación respaldada por el grupo pro-armas. Tras su reelección en 2016, Lee recibió más de $23,000 del lobby de las armas, incluidos $3,000 del director ejecutivo de un fabricante de silenciadores. Más tarde presentó un proyecto de ley para eliminar todas las regulaciones federales sobre silenciadores.

Leave a Reply

Your email address will not be published.