Esto es lo que necesita saber sobre la “brecha de novios” que está obstaculizando las negociaciones sobre la seguridad de las armas

Politics

Las conversaciones para resolver los principales puntos conflictivos se han movido en una dirección mucho más positiva desde el jueves, dijo el domingo una fuente confiable a Lauren Fox de CNN. Pero los senadores han estado luchando contra el reloj antes del receso del 4 de julio, que comienza más adelante en la semana, para convertir un acuerdo general sobre la seguridad de las armas en una legislación que realmente pueda resolver a ambas cámaras.

¿Los mayores puntos conflictivos? Financiamiento de las leyes de bandera roja y qué hacer con la escapatoria del novio. Ambos temas plantean una serie de desafíos espinosos para los negociadores, pero la ‘laguna legal del novio’ en particular ha sido identificada como un obstáculo importante.

Aquí está todo lo que necesita saber sobre la laguna y por qué se ha convertido en un desafío en las negociaciones de seguridad de armas.

¿Qué es la “brecha de novios”?

El “Boyfriend Loophole” aborda si las parejas no casadas pueden tener armas si han sido condenadas por violencia contra una pareja.

La ley federal actualmente prohíbe que las personas compren un arma de fuego solo si son condenadas por violencia doméstica mientras:

  • viviendo con su pareja
  • Casada con su pareja
  • Tienes un hijo con tu pareja

Los legisladores demócratas han buscado durante mucho tiempo enmendar la ley para extender esta cobertura a las parejas de novios, los acosadores convictos y cualquier persona bajo una orden de protección. Pero a partir de ahora, no se aplica a otros tipos de parejas de citas, de ahí la etiqueta de “laguna legal del novio”.

Cerrar la laguna significaría que cualquier persona que se crea que ha estado en una relación seria y condenada por violencia doméstica ya no sería elegible para poseer un arma.

¿Qué nos dice la investigación?

Los defensores de cerrar la brecha de novios han señalado repetidamente datos que, según dicen, subrayan la necesidad de abordarlo.

Dos estudios separados pero relacionados que vale la pena leer:

  1. Según un análisis de datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. realizado por Everytown for Gun Safety, un promedio de 70 mujeres muere cada mes a manos de una pareja íntima con un arma.
  2. El acceso a un arma condujo a un marcado aumento en el riesgo de que la mujer en una relación con antecedentes de violencia doméstica sea asesinada, según un estudio de 2003 financiado por los Institutos Nacionales de Salud.
En términos más generales, otro estudio realizado por Everytown for Gun Safety encontró que los estados tienen una correlación directa con leyes de armas más débiles y tasas más altas de muertes relacionadas con armas, incluidos homicidios, suicidios y muertes accidentales.

El análisis de la organización sin fines de lucro colocó a California en la parte superior de la lista de fuerza de la ley de armas, con un puntaje compuesto de 84.5 de 100, con una baja tasa de 8.5 muertes por armas de fuego por cada 100,000 personas y por debajo del promedio nacional de 13.6.

Hawái tiene la tasa más baja de muertes por armas de fuego en el país con el segundo puntaje más alto en la ley de armas. También tiene la tasa más baja de propiedad de armas, con armas de fuego en el 9% de los hogares, según muestran los datos.

¿Han cerrado los estados la laguna?

Al menos 19 estados han promulgado leyes que cierran el “vacío del novio”, según los datos mantenidos por Everytown for Gun Safety.

Estos incluyen: California, Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Indiana, Kansas, Maine, Maryland, Minnesota, Nebraska, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Oregón, Rhode Island, Vermont, Washington y Virginia Occidental.

Otros estados, como Alabama, Colorado e Iowa, prohíben que los abusadores domésticos condenados posean armas, pero no cierran específicamente la laguna.

¿Qué esta pasando?

Bajo su marco, los legisladores acordaron extender esta prohibición de vender armas de fuego a los condenados por violencia doméstica que están en una relación seria, incluso si no están casados ​​o cumplen con los demás criterios.

Pero definir qué tipo de relación encajaría fue un punto de discordia dentro del grupo.

También hubo desacuerdo sobre si debería haber una oportunidad para que las personas condenadas por delitos menores recuperen su capacidad para comprar o poseer un arma.

Cornyn dijo la semana pasada que estaban debatiendo si una “condena por un delito menor” para una pareja podría ser suficiente para desarmar a esa persona, y cómo definir a una pareja doméstica.

Al describir el problema, el republicano de Texas dijo el miércoles: “El problema tiene que ver con la forma en que se manejan las relaciones no tradicionales relacionadas con la violencia doméstica y los delitos. Necesitamos encontrar una buena definición de lo que eso realmente significa. “

Agregó: “Eso agregaría una categoría, una barra para las personas que pueden comprar un arma de fuego si entran en esa categoría. Así que tiene que ser claro y tiene que ser algo que realmente se pueda aplicar porque estamos hablando de algunas consecuencias bastante serias que vienen con eso”.

¿Por qué los grupos armados se oponen al cierre?

La Asociación Nacional del Rifle y otros grupos a favor de las armas de fuego se han opuesto durante mucho tiempo a cerrar el “vacío del novio”, calificándolo de un intento de los demócratas de promover una agenda de control de armas.

A principios de este año, la NRA presionó agresivamente (y con éxito) para mantener cualquier legislación que aborde la laguna de la reautorización de la Ley de Violencia contra la Mujer.
Tras la noticia del acuerdo bipartidista de seguridad de armas la semana pasada, la NRA dijo que “continuará oponiéndose a cualquier esfuerzo por introducir políticas de control de armas, iniciativas que anulen las protecciones constitucionales del juicio y esfuerzos para privar a los ciudadanos respetuosos de la ley de su derecho fundamental a la protección”. . “involucrarse ellos mismos y sus dependientes en esta o cualquier otra legislación”.

Queda por ver cuánta influencia tendrá esta oposición en el texto final de la ley.

¿Qué más hay en la armería?

Además de tratar de abordar el “vacío del novio”, la propuesta, anunciada el domingo pasado, “aumenta los recursos de salud mental necesarios, mejora la seguridad escolar y el apoyo a los estudiantes, y ayuda a prevenir criminales peligrosos y… aquellos clasificados como enfermos mentales no pueden comprar armas”. . ‘”, dijo un comunicado de los senadores que negocian el asunto.

El anuncio incluía el respaldo de 10 senadores republicanos, lo que le daría a la propuesta suficiente apoyo para superar el obstruccionismo del Senado. Sin embargo, si este apoyo se puede mantener durante todo el proceso legislativo será un factor crucial para monitorear.

Lauren Fox y Devan Cole de CNN tienen un desglose completo de lo que hay en el marco aquí.

Manu Raju, Lauren Fox y Clare Foran de CNN contribuyeron a este informe.

Leave a Reply

Your email address will not be published.