EXCLUSIVA: Juez republicano jubilado dice que el 6 de enero fue un “plan maduro” de Trump para aferrarse al poder

Politics

En su declaración, Luttig describió lo cerca que estaba de la opinión de que la democracia estaba al borde.

“Es impresionante que estos argumentos hayan sido concebidos, y mucho menos formulados, por el presidente de los Estados Unidos en este peligroso momento de la historia”, escribió Luttig. “Si el vicepresidente de los Estados Unidos hubiera obedecido al presidente de los Estados Unidos, dentro de una crisis constitucional paralizante, Estados Unidos se habría lanzado instantáneamente a la revolución”.

Luttig testificará en la audiencia de la Cámara de Representantes del jueves sobre el ataque al Capitolio de los EE. UU., que se centra en la campaña de presión de Trump contra el entonces vicepresidente Mike Pence para tratar de anular las elecciones de 2020 el 6 de enero de 2021. Luttig ha estado involucrado en asesorar al equipo de Pence contra las afirmaciones de los aliados de Trump, como el abogado John Eastman, quien escribió un memorando diciendo que Pence tenía la autoridad para bloquear por sí solo la confirmación de la elección de Joe Biden.

Luttig concluyó que el 6 de enero fue “el último día fatídico para la ejecución de un plan bien desarrollado por el expresidente para derrocar las elecciones presidenciales de 2020 a toda costa”.

El juez jubilado elogió a Pence por sus acciones del 6 de enero y su voluntad de enfrentarse a Trump y sus aliados. “El 6 de enero hubo muchos cobardes en el campo de batalla”, escribió Luttig. “El vicepresidente no estaba entre ellos”.

El comité del 6 de enero tiene correos electrónicos entre Ginni Thomas y John Eastman
El 5 de enero de 2021, después de que el abogado de Pence, Richard Cullen, llamara a Luttig para pedirle ayuda, Luttig tuiteó una declaración que explica que la Constitución no otorga a Pence poderes para rechazar votantes y anular la elección, como solicitó Trump. Pence citó la declaración en su carta del 6 de enero, explicando por qué se opondrá a Trump y confirmará la elección.

Luttig escribió en su declaración al comité: “Desde el principio, los argumentos legales que subyacen a los esfuerzos para anular las elecciones de 2020 fueron en este contextopoco más que seductor y frívolo, tal vez apropiado para los debates académicos en el aula, pero único enadecuado como abogado del Presidente de los Estados Unidos de América en su esfuerzo por anular la elección presidencial, una elección que había perdido de manera justa y honesta y en la que no hubo ni ha habido evidencia de fraude”.

El papel de Luttig en hacer retroceder los esfuerzos de Trump para evadir las elecciones fue aún más notable dado que se lo consideraba un juez en los círculos republicanos. Eastman, quien escribió el memorando punto por punto afirmando que Pence podría detener la certificación el 6 de enero, era un empleado de Luttig.

Otro exempleado: el senador Ted Cruz, el republicano de Texas que votó en contra de confirmar las elecciones del 6 de enero y organizó un grupo de senadores republicanos para tratar de retrasar la confirmación hasta ese día.

Los negadores de las elecciones están ganando nominaciones políticas en todo el país

En su declaración, Luttig también advirtió que los esfuerzos para anular las elecciones de 2020 equivaldrían a un ataque a la democracia estadounidense, una amenaza que, según él, persiste hoy gracias a las persistentes afirmaciones de Trump de que le habían robado las elecciones.

“Esta insistencia falsa e imprudente de que el expresidente ganó las elecciones presidenciales de 2020 ha destruido la confianza de los estadounidenses en sus elecciones nacionales”, escribió Luttig. “Aún más alarmante es que el ex presidente está prometiendo que su sobreNo le “robarán” las elecciones la próxima vez, y sus aliados y simpatizantes del Partido Republicano prometen reverencialmente lo mismo.

Luttig también ofreció una defensa del enfoque del comité el 6 de enero, advirtiendo que “casi nos robaron la democracia de Estados Unidos” e instando al público estadounidense a prestar atención.

“Ningún estadounidense debería alejarse del 6 de enero de 2021”, dijo, “hasta que todo Estados Unidos lidie con lo que le sucedió a nuestro país ese día y decidamos qué queremos para nuestra democracia a partir de ese día”.

Leave a Reply

Your email address will not be published.