La actualización del Título IX enfrenta desafíos polarizados – Boston News, Weather, Sports

Sports

Al menos 19 estados ahora prohíben o restringen la participación deportiva de los atletas transgénero, que están en el centro de un debate polarizado y politizado, aunque solo una fracción de ellos se encuentra entre los 8,5 millones de atletas universitarios y de secundaria de Estados Unidos.

Las prohibiciones a los atletas transgénero están siendo impugnadas en los tribunales, y los defensores de ambos lados citan o señalan el Título IX, la histórica ley contra la discriminación que ha protegido y ayudado a niñas y mujeres desde que se aprobó en 1972.

A medida que nos acercamos al 50 aniversario del Título IX, una descripción general del debate:

¿QUIÉN ESTÁ AFECTADO?

Para el debate en el deporte, en su mayoría tiene que ver con las niñas o mujeres transgénero que han pasado por la pubertad sin tratamiento hormonal y siguen teniendo hormonas masculinas en el cuerpo. Esto conduce a lo que los críticos dicen que es una brecha significativa en el rendimiento y una competencia desleal, aunque la investigación sobre el tema suele ser controvertida y sigue evolucionando.

Muchos deportes internacionales ahora requieren que los atletas que deseen competir en las clasificaciones femeninas pero que tengan ciertos niveles altos de testosterona tomen hormonas que confirman el sexo durante un período de tiempo específico para ser elegibles para competir. Quizás el caso más destacado involucre a la corredora estrella sudafricana Caster Semenya, quien decidió no tomar hormonas y, como resultado, se perdió los Juegos Olímpicos de Tokio.

No hay números definitivos sobre cuántos atletas transgénero se ven afectados por las prohibiciones estatales, aunque los informes de Associated Press señalaron que las restricciones son en gran medida una solución de búsqueda de un problema.

¿QUÉ HACEN LOS ESTADOS?

La mayoría de los 19 estados que han impuesto restricciones a los atletas transgénero tienden a votar de forma conservadora. Algunos gobernadores han vetado proyectos de ley aprobados por legisladores controlados por republicanos, argumentando que las leyes son injustas para las mujeres transgénero, dejan a los estados y sus distritos escolares vulnerables a demandas y que realmente no hay ningún problema. Indiana y Utah están entre los estados que han desafiado los vetos de sus gobernadores.

Los atletas transgénero en estados con prohibiciones pueden demandar en los tribunales o quedarse fuera. Parte de la legislación requiere lo que solo puede describirse como evidencia invasiva para que un atleta compita; en Ohio, el lenguaje sugerido fue “si se disputa el género de un competidor”, un médico tendría que aprobar la “anatomía reproductiva interna y externa” del atleta, así como los niveles de testosterona y la composición genética general.

En otros estados, los clubes deportivos de las escuelas secundarias permiten que las mujeres transgénero compitan en deportes femeninos. Eso ha llevado a una batalla judicial en Connecticut en la que un grupo de atletas de secundaria cisgénero dijo que permitir que los atletas transgénero compitan los privaría de títulos y oportunidades de becas. Su abogada, Christiana Holcomb, dijo que la regla “está totalmente en desacuerdo con el Título IX” y “revirtió casi 50 años de avances para las mujeres”.

¿La baja? Una demanda presentada en Florida argumenta que la prohibición estatal de que las atletas transgénero participen en deportes femeninos viola el Título IX.

¿CÓMO VE TODO LA NCAA?

A principios de este año, la NCAA dijo que derogaría su política anterior, que era uniforme en todos los deportes y requería que los atletas transgénero se sometieran a terapia hormonal, y cumpliría con las reglas establecidas por el organismo rector nacional de cada deporte.

Luego, la NCAA decidió no adoptar las reglas de natación de EE. UU. y permitió que la nadadora transgénero Lia Thomas de Penn compitiera en los campeonatos nacionales en marzo, donde ganó el título de las 500 yardas.

¿PUEDE EL TÍTULO IX SOLUCIONAR ESTE PROBLEMA?

El Título IX se escribió mucho antes de que el debate sobre los atletas transgénero se convirtiera en un fútbol tan político, incluso antes de que la tenista transgénero Renee Richards demandara para jugar, y ciertamente antes de que la medallista de oro olímpica Caitlyn Jenner hiciera el cambio.

La cláusula histórica de la ley, “Nadie puede por motivos de género”, se interpreta de manera diferente a como se hizo en 1972. En 2022, la pregunta se reduce a si incluye la identidad de género. Bajo la presidencia de Joe Biden, el Departamento de Educación dejó en claro que este es el caso.

Hace un año, la agencia emitió un comunicado en el que decía que “hacer frente a la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género” es su responsabilidad “para hacer cumplir la prohibición de la discriminación sexual en el Título IX”. No estaba claro si algo más sustancial está en camino.

En un análisis, The National Law Review dijo que estaba “claro que puede ser necesaria una acción del Congreso para crear una base más firme para estas protecciones”.

No contenga la respiración: la única ley federal que intenta aclarar el asunto fue patrocinada por un republicano y no llegó a ninguna parte en el Congreso. Los demócratas han respaldado ampliamente la Ley de Igualdad, que consagraría muchos derechos para la comunidad LGBTQ pero no tendría impacto en el Título IX.

(Copyright (c) 2022 The Associated Press. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, transcrito o redistribuido).

Suscríbase a nuestro boletín para recibir las últimas noticias directamente en su bandeja de entrada

Leave a Reply

Your email address will not be published.