La propuesta de “categoría abierta” enfrenta problemas de equidad y factibilidad

Sports

La Federación Mundial de Natación FINA está creando un grupo de trabajo para considerar la creación de una “categoría abierta” para garantizar la inclusión después de votar para evitar que las mujeres transgénero participen en competencias femeninas de élite.

Pero antes de que el grupo de trabajo comenzara a pensar detenidamente sobre cómo funcionaría una categoría abierta, el concepto de atletas trans ya había sido descartado.

Los detalles de quién sería elegible para competir en una ‘categoría abierta’ y en qué eventos aparecería dicha división aún no se han revelado, ya que la FINA da seis meses para formular un plan.

Hasta ahora, la FINA ha dicho que la categoría abierta brindaría oportunidades a los atletas “independientemente de su sexo, sexo legal o identidad de género”.

Pero Veronica Ivy, ciclista trans y dos veces campeona mundial de UCI Masters, dijo que la propuesta era un “ultraje extremo”.

“La decisión de la FINA de forzar a las mujeres trans a una categoría ‘abierta’ con hombres cisgénero no es ética”, dijo a Reuters en una entrevista.

“Es la definición de ‘separados pero iguales’ y un ultraje extremo para las mujeres involucradas. Las mujeres trans son mujeres legal, social y médicamente; somos legal, social y médicamente mujeres.

“Deberíamos competir con mujeres, y las federaciones deportivas internacionales deben dejar de establecer límites sobre quién es lo suficientemente ‘mujer’ o ‘femenino'”, dijo.

Hasta ahora, la única idea para nadar provino de la Asociación Mundial de Entrenadores de Natación, que emitió un comunicado antes del Congreso FINA del domingo.

“A través de una recategorización, el deporte de la natación pretende ofrecer un modelo competitivo alternativo que asegure la inclusión y la equidad”, dijo el comunicado.

Aunque no han presentado una propuesta a FINA, el comunicado propone dos opciones.

El primero es convertir la categoría masculina en una “categoría abierta” junto con una “categoría femenina” protegida.

La opción alternativa es tener categorías femeninas y masculinas y una tercera categoría abierta que permitiría a aquellos que no son elegibles o no desean ingresar a las categorías basadas en el género para competir.

Los entrenadores también sugirieron que el deporte podría crear una división trans y posiblemente realizar reuniones trans.

“Las mujeres trans competirán entre sí. Los hombres trans competirán entre sí. Existe un argumento de que los hombres trans se han perdido por completo en este debate porque no son competitivos en nuestra estructura actual. Esto también haría posible incluir a personas de género indeterminado en tal solución”, dice el comunicado.

Pero Caitlyn Jenner, quien anunció su paso del medallista de oro olímpico Bruce Jenner a Caitlyn en 2015, ha cuestionado si hay suficientes atletas trans para que un sistema así sea viable.

“Hablan de tener otra división para atletas trans, no hay suficientes atletas trans en el mundo para tener otra competencia. En este momento solo conozco a una nadadora trans y esa es Lia Thomas, simplemente no hay suficientes personas”, dijo.

Jenner sugirió que la FINA usó la idea de una categoría abierta como un “encubrimiento” para suavizar el impacto de su voto a favor de una medida restrictiva; sin embargo, una medida que los estadounidenses apoyan.

El piloto de carreras transgénero Charlie Martin está firmemente en contra.

“Crear una categoría abierta donde las mujeres trans puedan permanecer en el limbo y terminar efectivamente con sus carreras profesionales y su derecho a competir no es una solución”, dijo.

Sin embargo, es probable que el tema siga siendo un punto de discusión polémico durante algún tiempo.

El jueves, el organismo rector del bádminton fue el último en realizar una revisión de sus políticas.

World Athletics y FIFA se encuentran entre los órganos rectores que también revisan sus políticas de inclusión transgénero.

Leave a Reply

Your email address will not be published.