Los jueces parecen listos para aceptar al Partido Republicano | politica nacional

Politics

Por MARK SHERMAN y GARY D. ROBERTSON – Associated Press

WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema parece lista para tomar un caso de elección anticipada impulsado por los republicanos que reforzará el poder de las legislaturas estatales sobre las contiendas presidenciales y congresionales, y reasignará distritos y tribunales estatales fuera de la ecuación que podría eliminar .

El problema ha surgido repetidamente en casos en Carolina del Norte y Pensilvania, donde la mayoría demócrata en los tribunales superiores del estado ha invocado protecciones electorales en sus constituciones estatales para frustrar los planes de los legisladores dominados por los republicanos.

Cuatro jueces conservadores de la Corte Suprema ya expresaron su interés en una decisión sobre si los tribunales estatales que encuentran violaciones de su constitución pueden ordenar cambios en las elecciones federales y la redefinición de los distritos electorales cada 10 años. La Corte Suprema nunca ha invocado la doctrina de una legislatura estatal independiente, aunque tres jueces la confirmaron en el caso Bush v. Gore, que decidió las elecciones presidenciales de 2000.

La gente también lee…

“Es casi seguro que el problema seguirá surgiendo hasta que la corte finalmente lo resuelva”, escribió el juez Brett Kavanaugh en marzo.

Solo se necesitan cuatro de los nueve jueces para acceder a escuchar un caso. Se requiere una mayoría de cinco para una decisión final.

Muchos expertos en derecho electoral están preocupados por la posibilidad de que el poder judicial intente limitar los poderes de los tribunales estatales en las elecciones.

“Un fallo que apoye una lectura fuerte o fuerte de la teoría de la legislatura estatal independiente potencialmente daría a las legislaturas estatales aún más poder para restringir los derechos de voto y proporcionaría una vía para el litigio para socavar los resultados electorales que violan la voluntad del pueblo”. el profesor de derecho Richard Hasen escribió en un correo electrónico.

Pero cuando los jueces se involucran, dijo Hasen, “tiene sentido que la corte lo haga fuera del contexto de una elección con implicaciones nacionales”.

El tribunal podría decir el martes o quizás la próxima semana si escuchará una apelación de los republicanos de Carolina del Norte. La apelación desafía un fallo de la corte estatal que anuló los distritos electorales trazados por la Asamblea General, lo que convirtió a los candidatos republicanos en 10 de los 14 distritos electorales del estado en los posibles ganadores.

La Corte Suprema de Carolina del Norte dictaminó que las fronteras violan las disposiciones de la constitución estatal que protegen las elecciones libres y la libertad de expresión y asociación al impedir a los votantes que apoyan a los demócratas.

La nueva tarjeta, que finalmente salió a la luz y se usará este año, les da a los demócratas una buena oportunidad de ganar seis escaños y posiblemente un séptimo en un nuevo distrito sorteado.

La Corte Suprema de Pensilvania también eligió un mapa que, según los republicanos, probablemente conducirá a la elección de más demócratas a medida que los dos partidos luchen por el control de la Cámara de Representantes de EE. UU. en las elecciones de mitad de período de noviembre. También se espera una apelación de Pensilvania si el tribunal aprueba el caso de Carolina del Norte por cualquier motivo.

A nivel nacional, los partidos lucharon por un empate en las nuevas elecciones, dejando a los republicanos en posición de hacerse con el control de la Cámara de Representantes, incluso si ganan la mayoría del voto nacional por un estrecho margen.

Si al Partido Republicano le va bien en noviembre, el partido también podría ganar escaños en los tribunales supremos estatales, incluso en Carolina del Norte, lo que podría permitir que se dibujen más mapas sesgados que los tribunales anteriores han rechazado. Dos escaños de la corte ocupados por los demócratas de Carolina del Norte están disponibles para las elecciones de este año, y los republicanos necesitan ganar solo uno para tomar el control de la corte por primera vez desde 2017.

En su apelación ante el Tribunal Superior de la nación, los republicanos de Carolina del Norte escribieron que es hora de que el Tribunal Supremo considere la cláusula electoral de la Constitución de los EE. ”. para celebrar elecciones parlamentarias.

“Jueces activistas y otros demandantes han demostrado una y otra vez que creen que los tribunales estatales tienen la última palabra sobre las boletas del Congreso, sin importar lo que diga la Constitución de los Estados Unidos”, dijo el presidente del Senado de Carolina del Norte, Phil Berger, cuando se presentó la apelación en Marzo.

La Corte Suprema generalmente no interviene en las decisiones de los tribunales estatales basadas en la ley estatal.

Pero cuatro jueces de la Corte Suprema, Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch y Kavanaugh, han dicho que el tribunal debería intervenir para determinar si los tribunales estatales están abusando de los poderes que la Constitución de los EE. UU. Otorga a las legislaturas estatales.

Ese fue el argumento de Thomas y otros dos jueces conservadores en el caso Bush contra Gore, aunque ese caso se decidió por diferentes motivos.

Si la corte toma el caso de Carolina del Norte y falla a favor del Partido Republicano, los republicanos de Carolina del Norte podrían dibujar nuevos mapas para las elecciones de 2024 sin preocuparse de que la Corte Suprema del estado los anule.

Los defensores de la participación de los tribunales estatales argumentan que las legislaturas estatales también tendrían el poder de aprobar disposiciones que suprimirían la votación, que solo podrían impugnarse en los tribunales federales. Delegar poderes a juntas electorales y secretarios de estado para administrar elecciones federales en emergencias también podría ser cuestionado legalmente, dijeron algunos académicos.

“Su aprobación cambiaría radicalmente nuestras elecciones”, escribieron Ethan Herenstein y Tom Wolf, ambos del Programa de Democracia del Centro Brennan en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, a principios de este mes.

Robertson informó desde Raleigh, Carolina del Norte.

Derechos de autor 2022 Prensa Asociada. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, transcrito o redistribuido sin permiso.

Leave a Reply

Your email address will not be published.