Los senadores de Florida Scott y Rubio se oponen a un proyecto de ley bipartidista sobre seguridad de armas

Politics

WASHINGTON — Los senadores republicanos de Florida Rick Scott y Marco Rubio dijeron el jueves que votarían en contra de un proyecto de ley bipartidista de control de armas en el Senado y se opondrían a la medida, aunque ambos han mostrado en el pasado su voluntad de apoyar restricciones adicionales de armas.

Más de una docena de senadores republicanos, incluido el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, de Kentucky, han indicado que votarán a favor del proyecto de ley, que el Senado está considerando ahora después de superar un obstáculo procesal clave el jueves. La ley cuenta con el apoyo unánime de los 48 miembros demócratas y dos independientes.

Aprobarlo (se espera que el proyecto de ley sea aprobado por la Cámara de Representantes controlada por los demócratas y promulgado por el presidente Joe Biden) sería un raro momento de acuerdo bipartidista en el Congreso, especialmente en un tema polémico como las armas que ha dividido profundamente por años son los dos partidos políticos.

Aunque tanto Rubio como Scott dijeron que les gustaban algunas de las disposiciones del proyecto de ley, ambos sintieron que finalmente fue demasiado lejos en la restricción de los derechos de armas y no se hizo lo suficiente para respetar el debido proceso.

“Le he prometido al pueblo de Florida que haré todo lo que esté a mi alcance para proteger nuestras escuelas y comunidades mientras protejo sus derechos constitucionales”, dijo Rubio en un comunicado. “Este proyecto de ley no pasa esta prueba”.

Relacionado: ¿Qué son las señales de advertencia y protegen a las personas?

Rubio elogió el proyecto de ley que autorizaría de forma permanente la Cámara de Compensación Federal sobre Seguridad Escolar, un conjunto de recomendaciones federales para que las escuelas mantengan seguros a sus estudiantes. Presentó una ley a tal efecto el año pasado.

En 2018, después de un tiroteo en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas que mató a 17 personas e hirió a otras 17, Rubio dijo que apoyaría restricciones más estrictas a la venta de algunas armas de fuego.

Los legisladores de ambos partidos negociaron el proyecto de ley de armas después de que un tiroteo en una escuela en Uvalde, Texas, el mes pasado, matara a 21 personas, incluidos 19 estudiantes.

La tragedia, que se produjo apenas unas semanas después de que 10 personas murieran en un tiroteo en una tienda de comestibles de Buffalo que apuntó específicamente a personas negras, ha reavivado un debate nacional sobre la violencia relacionada con las armas similar al de 2018 después del tiroteo en Parkland.

Relacionado: El gobernador Rick Scott firma un proyecto de ley de seguridad escolar a pesar de la oposición de la NRA

Ese año, el entonces gobernador Scott firmó una legislación conocida como la Ley de seguridad pública de la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas, que, entre otras cosas, eleva el límite de edad para comprar armas de fuego de 18 a 21 años y aumenta los fondos para la atención de la salud mental.

Si bien algunos demócratas han dicho que el proyecto de ley federal ante el Senado sigue el modelo de este proyecto de ley, Scott descartó esas comparaciones.

“El proyecto de ley del Senado es inaceptablemente débil para proteger el debido proceso y restaurar automáticamente los derechos de armas a los abusadores domésticos condenados”, tuiteó Scott. “Es por eso que no puedo apoyar eso”.

Algunos conservadores han criticado una disposición en el proyecto de ley que cierra el llamado “vacío del novio”, que prohíbe a las personas poseer un arma si han sido condenadas por agredir a alguien con quien alguna vez tuvieron una relación íntima y seria, incluso si él o ella no vivía con la víctima.

Obtenga información sobre la política de Florida

Obtenga información sobre la política de Florida

Suscríbete a nuestro boletín informativo gratuito

La editora política Emily L. Mahoney le brindará rondas de cobertura política local, estatal y nacional todos los jueves.

¡Estáis todos registrados!

¿Quiere recibir más de nuestros boletines semanales gratuitos en su bandeja de entrada? Empecemos.

Descubre todas tus posibilidades

Scott también dijo que se oponía a una disposición en la legislación que restauraría automáticamente el derecho a poseer un arma entre los condenados por agresión doméstica después de cinco años, calificándola de “suave con el crimen”. El derecho a poseer un arma no debe restaurarse automáticamente.

En un comentario a los periodistas el miércoles, Scott dijo que cree que las audiencias del Congreso son demasiado secretas, contrario a lo que dijo que es la forma más transparente en que los legisladores de Florida establecieron su legislación en 2018. Y dijo que tales cambios se implementarían adecuadamente en los estados en lugar del gobierno federal.

Leave a Reply

Your email address will not be published.