Los votantes dicen que quieren que los políticos bipartidistas aborden los problemas | noticias

Politics

Las primarias de Oklahoma se llevarán a cabo el 28 de junio, con una segunda vuelta el 23 de agosto, seguida de las elecciones generales el 8 de noviembre. Y con estas próximas fechas, los residentes del condado de Cherokee están decidiendo quién obtiene sus votos y qué temas les importan más.

Jason Nichols, exalcalde de Tahlequah y profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad Estatal del Noreste, dijo que los temas son importantes para los votantes. Cuando se le preguntó si los estadounidenses votaron en función de la ética o la plataforma política de un candidato, dijo que es más probable que emitan su voto en función de las posiciones sobre un tema en particular.

“En muchos casos, estos son temas que atraen la atención del público”, dijo Nichols. “Desafortunadamente, a menudo es un problema aislado”.

Explicó que muchos trabajadores estadounidenses solo tienen un tiempo limitado para prestar atención a la política.

“Es más una cuestión logística. Tienen la capacidad, pero su vida normal requiere más tiempo que no les permite concentrarse en cuestiones políticas abstractas”, dijo Nichols. “A menudo no tienen la disponibilidad que necesitan, o invierten más tiempo y esfuerzo en prestar atención a un problema en lugar de varios problemas”.

En un foro del sábado 18 de junio en la página de Facebook de Tahlequah Daily Press, se preguntó a los lectores qué temas eran más importantes para ellos al elegir un candidato para las elecciones del Congreso y el Senado del Distrito 2.

“Todos estos son problemas con los que trato. Ser un adulto responsable para hacer las cosas por el bien de nuestra nación parece casi imposible para los políticos en estos días”, dijo Pam McClendon Pritchett. “Las preocupaciones más apremiantes son la cadena de suministro y la inflación, la seguridad fronteriza, la reforma electoral de plazo limitado y los beneficios del Seguro Social y los veteranos”.

Ella dijo que los partidos políticos no son importantes y que los votantes deben humillarse y mirar a la persona en su totalidad.

“Traer fábricas y empleos de regreso a los EE. UU. en lugar de importar todo del extranjero. Hay tanto por hacer para reconstruir Estados Unidos que parece casi imposible”, dijo Pritchett.

Susan Feller dijo que cree que es importante trabajar más allá de las líneas partidarias.

“Los moderados de ambos lados deben trabajar juntos para ahogar a los extremistas”, dijo Feller.

Quiere votar por candidatos que cambien la estructura fiscal de Estados Unidos para que no suponga una carga desproporcionada para la clase media.

“Solo permita que las organizaciones verdaderamente caritativas estén exentas de impuestos. Sacar al gobierno de las decisiones de salud. Deshágase de los cabilderos pagados. Si la legislación es digna, la gente la defenderá. Abolir el colegio electoral. Invertir más en educación infantil y cuidado infantil de calidad. Mantener la religión fuera del gobierno. Insistiendo en el comportamiento ético”, dijo Feller.

David Smalley quiere elegir candidatos que eviten las ideologías extremistas.

“Apreciaría que un candidato se mantuviera al margen de las guerras culturales y se centrara en ayudar a las familias de clase trabajadora. Eso podría significar promover salarios más altos, estar a favor de los sindicatos y más inversión pública en infraestructura”, dijo Smalley.

Christopher Murphy dijo que es difícil llegar a compromisos en el Congreso de los Estados Unidos.

“El problema de ‘cruzar las líneas partidistas y comprometerse’ es que las elecciones demócratas son un fracaso total para un gran segmento de la población votante. Eso hace que el código de área republicano sea clave en muchas áreas, como CD-2. Y obtienes a los votantes principales más probables siendo ruidoso, divisivo y extremista. Si quiere detener la división y alentar el compromiso, así es como debe votar. Primero tienes que elegir”, dijo Murphy.

Qué dijiste

Cuando se preguntó a los lectores en una encuesta en el sitio web de TDP qué tema era más importante para ellos, el 24 por ciento dijo que las interrupciones en la cadena de suministro y la inflación; el 2 por ciento dijo que protegen la constitución y nuestra democracia; 10 por ciento dijo seguridad fronteriza; el 7 por ciento dijo que implementaría una medida de control de armas; 5 por ciento nombró reforma electoral y/o límites de mandato; el 5 por ciento dijo que la educación pública era mejor y más segura; el 5 por ciento dijo que protegen el Seguro Social y los beneficios de los veteranos; el 4 por ciento dijo que previenen cualquier tipo de control de armas; el 4 por ciento dijo que fortalecen y protegen los derechos civiles; el 3 por ciento dijo que detuviera la guerra en Ucrania; el 3 por ciento dijo que se esforzaba mucho por ser bipartidista y cerrar la división del país; el 1 por ciento dijo abolir el aborto por completo; 1 por ciento dijo protección de los derechos reproductivos; y el 3 por ciento dijo “algo más”.

Leave a Reply

Your email address will not be published.