‘Mud Fighting’ y ‘Slander’: el portavoz Adams responde a la acusación de ‘política sucia’ de AOC

Politics

La portavoz del Concejo Municipal de Nueva York, Adrienne Adams, desestimó con firmeza el jueves los informes de que estaba tratando de multar a los miembros que votaron en contra del presupuesto de $101 mil millones aprobado recientemente, y describió las acusaciones de la representante Alexandria Ocasio-Cortez como “luchas de barro” y “calumnias”. .

“Algunos funcionarios electos federales olvidan que una ciudad no se rige por Twitter o las redes sociales”, dijo Adams a los periodistas durante una conferencia de prensa en el Ayuntamiento.

El martes, Ocasio-Cortez, una de las principales progresistas del Partido Demócrata con muchos seguidores en las redes sociales, publicó en Instagram que la vocera retuvo deliberadamente los fondos de seis colegas disidentes al ofrecer un llamado “bono de bonificación” de $42 millones. controlado – conocido oficialmente como la Iniciativa del Orador para Abordar las Necesidades de la Ciudad – que proporciona fondos a las organizaciones comunitarias.

Ocasio-Cortez subtituló su video, “Cómo se ve la política sucia”.

Sus críticas en las redes sociales rápidamente alimentaron una pelea a fuego lento entre Adams, un concejal moderado y de tendencia izquierdista que había criticado un recorte de $215 millones en el gasto en educación, así como el gasto insuficiente en programas sociales y viviendas asequibles. Ocasio-Cortez también ha criticado duramente al alcalde Eric Adams por su apoyo a una vigilancia policial más estricta.

Sin embargo, a los miembros del consejo disidentes no se les retuvieron los fondos a su discreción, aunque algunos argumentaron que recibieron menos debido a su voto. Además del fondo de oradores, cada miembro también recibe fondos discrecionales directos para las organizaciones que se encuentran dentro de su distrito, independientemente de cómo votaron.

El martes, Mandela Jones, un portavoz del Speaker, le dijo a Gothamist que no hubo represalias. Pero reconoció que los nombres de los que votaron “no” al presupuesto fueron extraídos de una lista de adjudicaciones discrecionales controladas por el Portavoz, haciendo parecer que no recibieron fondos adicionales del Portavoz.

Adams repitió esa afirmación el jueves y dijo que todos los miembros recibieron fondos del bote de bonificación independientemente de cómo votaron. Pero Adams argumentó que al optar por votar en contra del presupuesto, los miembros disidentes esencialmente también votaron en contra del fondo discrecional, por lo que se omitieron sus nombres.

La controversia aumentó en parte después de que Patch informara que la concejala Tiffany Cabán, quien estuvo entre los que votaron en contra del presupuesto, recibió solo $75,000 de los $150,000 que solicitó para el Variety Boys & Girls Club en Astoria. El artículo citaba una historia de la Ciudad y el Estado que sugería que los miembros que se oponían al presupuesto no podían acceder a los fondos discrecionales del Portavoz.

Eso provocó un tuit de Ocasio-Cortez, quien dijo: “He visto muchos comportamientos vergonzosos de los ejecutivos, pero ¿recortar programas para niños desfavorecidos para obtener un punto? Increíble.”

Cuando se le preguntó sobre el déficit de fondos, el orador dijo a los periodistas que fue un “descuido” y que el consejo intentaría solucionarlo.

Un portavoz de Ocasio-Cortez no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

El orador también abordó el furor por los recortes en la educación y dijo que el consejo tiene la intención de negociar con la oficina del alcalde sobre el uso de los fondos de estímulo federal restantes.

En otra aparente excavación en Ocasio-Cortez, la portavoz dijo que espera que los funcionarios federales ayuden a rastrear más de cerca el dinero otorgado a la ciudad, “en lugar de lo que algunos han estado haciendo señalando con el dedo para aprobar” para ganar puntos políticos.

Leave a Reply

Your email address will not be published.