Peter Navarro se declara inocente de desacatar acusaciones del Congreso

Politics

Navarro enfrenta cargos de desacato al Congreso luego de no testificar ni entregar documentos durante la investigación del Comité de Representantes. Aunque no testificó, hizo muchas apariciones en los medios y escribió un libro, en el que habló con frecuencia sobre sus conversaciones con el expresidente Donald Trump y su interés en bloquear la derrota electoral de Trump en 2020.

Navarro publicó otro libro en septiembre, y su abogado en la corte trató el viernes de retrasar su juicio hasta después de la gira de su libro, diciendo que el libro es importante para él y para sus ingresos. El juez del Tribunal de Distrito de DC, Amit Mehta, programó el inicio del juicio a mediados de noviembre.

Si es declarado culpable, enfrenta una pena mínima obligatoria de prisión de un mes.

Su caso es el segundo caso de desacato criminal detrás de un conjunto similar de acusaciones presentadas por el Departamento de Justicia contra Steve Bannon, otro asistente de Trump que no testificó en la investigación de la Cámara.

El caso de Bannon debe presentarse en la corte el próximo mes, y él ha tratado de afirmar que el privilegio ejecutivo que rodea a la presidencia debería protegerlo de un enjuiciamiento. Bannon no sirvió en el gobierno en 2020 o 2021 mientras que Navarro sí lo hizo, pero la defensa de Navarro puede enfrentar obstáculos similares a los de Bannon, ya que Navarro no fue uno de los asesores más cercanos del presidente y anteriormente discutió públicamente los esfuerzos postelectorales de Trump.

Abogados Comisionados

Navarro mantuvo sus comentarios inusualmente breves cuando salió del tribunal después de su audiencia el viernes, aunque se tomó un momento para promocionar su próximo libro sobre la política de la administración posterior a Trump.

Navarro ahora también ha contratado defensores. Se había quejado de que necesitaba tiempo para encontrar un equipo legal después de prometer representarse a sí mismo y cuestionar el enfoque del FBI para su arresto, que el Departamento de Justicia había defendido.

Se negó a decir cómo paga a sus abogados después de quejarse la semana pasada de que estaba “comiendo comida para perros” por el costo de luchar contra sus cargos.

Su abogado, John Rowley, anunció que retiraría un desafío civil por separado para las citaciones de la casa y una citación del gran jurado que llevó a Navarro antes de que tuviera la ayuda de abogados. Mehta había señalado ante el tribunal que muchas de las cuestiones legales planteadas allí podrían tratarse en su proceso penal.

Los abogados de Navarro le dijeron al tribunal el viernes que están siguiendo de cerca el caso Bannon.

Esta historia ha sido actualizada con detalles adicionales.

Leave a Reply

Your email address will not be published.