Político de Texas actúa deshonrosamente y luego busca ganancias | comentario

Politics

A veces, los políticos actúan de manera que se reflejan negativamente en su juicio y carácter, y deshonran la causa que buscan promover.

Ese fue el truco de Robert Francis O’Rourke el 25 de mayo, el día después de que 19 estudiantes y dos maestros fueran asesinados en la Escuela Primaria Robb en Uvalde, Texas. Unos 15 minutos después de que los funcionarios estatales y locales comenzaran una conferencia de prensa para actualizar a la prensa sobre la investigación del tiroteo, el candidato demócrata a gobernador ingresó al auditorio de la escuela secundaria y se deslizó en un asiento cerca del frente ocupado por un simpatizante que esperaba su cierre. -arriba.

Cuando el gobernador Greg Abbott terminó su sesión informativa y se dirigió a otros ejecutivos en busca de comentarios, el Sr. O’Rourke se puso de pie, caminó hacia el centro del escenario y se enfrentó al gobernador, señaló con el dedo y dijo:

“No estás haciendo nada.” Mientras el Sr. Abbott se sentaba sombríamente y no hacía contacto visual, otros en el escenario denunciaron airadamente al Sr. O’Rourke. Mientras los oficiales lo escoltaban fuera de la explanada, él se giró para señalar con el dedo al gobernador y magnánimamente declaró: “Su gasto”. Luego tuvo una pelea de prensa improvisada en el estacionamiento.

En el interior, Abbott hizo un llamado a la unidad: “Hay miembros de la familia cuyos corazones están rotos. No hay palabras que nadie pueda gritar para venir aquí y hacer algo para reparar estos corazones rotos”.

Casi al mismo tiempo, la campaña de O’Rourke hizo circular un correo electrónico entre sus seguidores, diciendo que llamó a su esposa después de enterarse del ataque y que sus hijos “aparentemente esperan” tiroteos escolares como este. O’Rourke escribió que “nuestros corazones rotos están con Uvalde”, agradeciendo a los primeros en responder, luego culpó al gobernador por el tiroteo y afirmó que “estas masacres” fueron “resultados directos de las decisiones de Greg Abbott” y la Legislatura de Texas y son ” completamente predecible”.

El 28 de mayo, el Sr. O’Rourke usó el tiroteo masivo como tema para los correos electrónicos de recaudación de fondos que pedían una contribución de campaña de $3 para “levantarse, seguir organizándose y seguir luchando”. Más llamamientos por correo electrónico de este tipo siguieron el 29 de mayo, el 31 de mayo, el 1 de junio y el 2 de junio, cada uno utilizando la tragedia para buscar nuevos donantes y solicitar fondos de campaña.

Los políticos a menudo intentan utilizar los eventos para promover sus ambiciones, pero buscan nuevos trabajadores de campaña: ¡solo $ 3! – La masacre de niños fue superficial y sin clase incluso para los bajos estándares del Sr. O’Rourke. Y decir que el tiroteo fue “totalmente predecible” es incorrecto. Si era predecible, ¿por qué el Sr. O’Rourke no llamó al 911 antes de que sucediera?

El Sr. O’Rourke calculó que la confiscación de armas fue un tema exitoso cuando se postuló para la nominación presidencial demócrata. Su campaña estalló. Pero retrató su postura como un perfil audaz: “Sé que es lo correcto para decir y cualesquiera que sean las consecuencias”.

Pero decidió que “hacer lo correcto” cuando se postuló para la presidencia en 2019 fue lo incorrecto cuando se postuló para gobernador de Texas en 2022. O’Rourke, que estaba rezagado en las encuestas, dijo a los periodistas en el conservador este de Texas en febrero que no estaba “interesado en quitarle nada a nadie”. En lugar de eso, dijo: “Quiero asegurarme de que defendemos la Segunda Enmienda.” Después de Uvalde, ha vuelto a su postura anterior de lanzar armas. Su perspectiva sobre la Segunda Enmienda aparentemente está vinculada a sus ambiciones políticas actuales.

Leave a Reply

Your email address will not be published.