¿Qué sucede cuando los californianos aprueban dos iniciativas de apuestas deportivas? | Noticias y comunidad

Sports

Esta historia fue publicada originalmente por CalMatters el 23 de junio de 2022.

En noviembre, es probable que los californianos se enfrenten a la pregunta: ¿deberían legalizarse las apuestas deportivas?

Y luego, un poco más abajo en su boleta, es muy probable que se les pregunte nuevamente: ¿Deberían legalizarse las apuestas deportivas?

Sí. Es probable que dos medidas para legalizar las apuestas deportivas aparezcan en la boleta electoral de noviembre. Eso es menos que a principios de este año cuando estaban en juego cuatro iniciativas diferentes.

De las dos medidas restantes, una ya es elegible para la votación de noviembre y se espera que la otra suceda pronto.

Esto es lo que hace cada iniciativa

La Ley de Reglamentación de Apuestas Deportivas y Aplicación de Apuestas Ilícitas de California cuenta con el apoyo de un grupo de tribus nativas americanas y actualmente está abierta a votación. Permitiría que los casinos tribales y las cuatro pistas de carreras de caballos del estado ofrecieran apuestas deportivas. También permitiría que los casinos tribales amplíen sus ofertas de juego para incluir la ruleta y los dados.

Mientras tanto, la Ley de Soluciones para la Falta de Vivienda y la Salud Mental de California cuenta con el respaldo de varias de las principales compañías de apuestas deportivas, incluidas FanDuel, DraftKings y BetMGM. Legalizaría las apuestas deportivas en línea fuera de las tierras de los nativos americanos y permitiría a las empresas de juegos ofrecer apuestas deportivas en línea si se asociaran con una tribu. Los funcionarios electorales verificarán las firmas de esta iniciativa; si son suficientes, también se permitirá votar.

Esto es lo que sucede cuando ambos pasan

California ocasionalmente termina con papeletas que tienen múltiples iniciativas sobre el mismo tema.

Si uno existe y los demás no, entonces no hay problema: el que existe hace efecto y los demás no.

Si todos existen y no entran en conflicto entre sí, todos pueden entrar en vigor.

Pero si más de uno pasa y ellos son En conflicto entre sí, de acuerdo con la Constitución de California, el que se aprobó con la mayor mayoría de votos a favor entra en vigor y el otro no.

La iniciativa, respaldada por FanDduel, DraftKkings y BetMGM, afirma que no está en conflicto con la medida que permite las apuestas deportivas en tierras tribales y que ambas entrarán en vigor si ambas se adoptan. La medida apoyada por las tribus no dice nada sobre si entra en conflicto con otras medidas.

Entonces, si ambas iniciativas existen, y La iniciativa, que cuenta con el respaldo de FanDuel y DraftKings, tiene un margen más alto: es muy probable que ambas medidas entren en vigencia, dijo Ian Imrich, un abogado del sur de California cuya práctica incluye la ley de juegos de azar. Pero si ambos se mantienen firmes y la acción tribal se lleva a cabo con un margen más alto, los abogados de la acción tribal podrían argumentar ante el tribunal que las dos acciones son en conflicto para tratar de evitar que la medida apoyada por FanDuel y DraftKings entre en vigor.

Otras duplicaciones electorales

Esta no es la primera vez que ha habido más de una iniciativa sobre el mismo tema. En 2016 hubo dos iniciativas sobre pena de muerte y dos sobre bolsas de plástico.

Los legisladores también pueden negociar acuerdos entre los proponentes de iniciativas. En 2014, los legisladores aprobaron una legislación que permitía a los partidarios retirar sus acciones de la boleta electoral más cerca de las elecciones, dándoles más tiempo para llegar a un acuerdo potencial. En abril, por ejemplo, los legisladores negociaron un acuerdo entre grupos de pacientes, defensores de los consumidores y profesionales médicos, y aprobaron una legislación que aumenta las sanciones para las víctimas de negligencia médica y evita una costosa iniciativa de lucha sobre el tema.

En febrero, cuando entraron en juego cuatro iniciativas de apuestas deportivas, los legisladores estatales Anthony Rendon y Toni Atkins expresaron interés en un compromiso sobre las apuestas deportivas.

“Creo que siempre es confuso para los votantes cuando hay múltiples votos sobre el mismo tema”, dijo el presidente del Senado, Toni Atkins, demócrata de San Diego, en un evento organizado por el Club de Prensa de Sacramento. “Si quieres ver progreso, ayuda cuando es más fácil, así que creo que tal vez haya una oportunidad[para negociar un acuerdo]”, dijo Atkins.

Cuando CalMatters preguntó a la oficina de Atkins si los líderes legislativos todavía estaban considerando un acuerdo, un portavoz dijo que todavía lo estaban considerando.

Así se sienten los californianos

Según una encuesta realizada en abril por el Instituto de Políticas Públicas de California, la gran mayoría de los californianos cree que el proceso de iniciativa debe cambiar. Más del 90 % de los californianos estuvo de acuerdo de alguna manera o totalmente en que la redacción de las medidas electorales a menudo es demasiado confusa para que los votantes entiendan lo que sucederá si se aprueba la iniciativa, y el 56 % dijo que los intereses especiales controlan gran parte del proceso.

La mayoría de las iniciativas no se aprueban, y Mark Baldassare, presidente del instituto, dijo que si los votantes están confundidos, la probabilidad de que se apruebe una medida se reduce aún más.

El hecho de que las iniciativas puedan ser confusas para los votantes, y que el proceso se pueda complicar aún más al tener más de una iniciativa sobre el mismo tema, es “un gran problema”, dijo Mary-Beth Moylan, decana asociada de la Universidad de la Escuela de Derecho Pacific McGeorge.

“La gente no tiende a leer las cosas con cuidado. Y, a menudo, se puede decir que lo que está en la boleta es engañoso”, dijo Moylan. “Así que eso es particularmente peligroso en una situación en la que tienes múltiples iniciativas sobre el mismo tema o uno similar”.

CalMatters.org es un medio de comunicación no partidista y sin fines de lucro que explica la política y la política de California.

Leave a Reply

Your email address will not be published.